Hove Korfbal

12.02.2012: SCALDIS cad – HOVE cad = 5 – 4

Aanval: Mirte – Emma – Seth – Ward
Verdediging: Fien – Jolien – Flore (jongen) – Damy

Scheidsrechter: Jongeman (home-referee)

Scoreverloop:
1 - 0: aan de paal Scaldis (geen hand uitgestoken)
1 - 1: Mirte doorloper, pas Emma
1 - 1: strafworp Scaldis, gemist
1 - 1: strafworp Scaldis, gemist
2 - 1: schot Scaldis (niet dicht genoeg verdedigd)
3 - 1: schot Scaldis (inderdaad niet verdedigd)
4 - 1: strafworp Scaldis
4 - 1: strafworp Scaldis, gemist
4 - 1: RUSTSTAND
4 - 2: Emma strafworp, uitgelokt Seth
5 - 2: strafworp Scaldis
5 - 2: Emma strafworp, uitgelokt Mirte, gemist
5 - 2: strafworp Scaldis, gemist
5 - 2: vrijworp Mirte draait heel lang rond de binnenkant van de mand er dan eruit
5 - 3: Damy dicht, na opvang schot Fien
5 - 3: strafworp op Flore (tegenhouden), niet gefloten
5 - 4: Fien omdraaier, pas Jolien
5 - 4: strafworp Scaldis, gemist
5 - 4: enkele seconden vóór het einde, strafworp tegen Jolien (jongen op handen geslagen), niet gefloten
5 - 4: EINDSTAND

Wedstrijdtelegram :
Een tiental minuten voor de aanvang van de wedstrijd stonden
er maar 5 spelertjes van Hove op de zaalvloer
(Mirte, Flore, Seth, Emma en Damy).

Dan kwamen in ijltempo de anderen hun ploeg vervoegen.
De stress bij beide coaches was dan eindelijk van de baan.

Bij afwezigheid van Senne en de gekwetste Nyah was het
niet zo evident om de vakken zo sterk mogelijk te bezetten en
tegen te stellen, maar uiteindelijk lukte het de coaches wel.

In de beginfase lieten we ons te gemakkelijk ringeloren.
Bij het startsignaal stond onze verdediging nog niet op punt
en we kregen al direct een opdoffer te verwerken.

Een vermijdbare goal die terecht werd goedgekeurd omdat onze verdedigende handjes niet hoog genoeg reikten.

Het werd weer zo’n wedstrijd die alle kanten kon uitgaan.
Scaldis sterker in de eerste helft, Hove sterker in de tweede helft.

We mogen wel stellen dat naar het einde van de wedstrijd toe en niettegenstaande een jongen meer, onze tegenstrevers echt
begonnen te bibberen en beven.

Dan even over de referee.
Oké het was een jongeman en die moet natuurlijk de stiel nog leren.
Maar het minste wat je over hem kan zeggen is dat hij erg
home-gezind arbitreerde.

Bij Scaldis mocht alles (of toch heel veel), bij Hove mocht niks.
Zo werd het ook nog een heus strafworpenfestival in het voordeel van Scaldis. Zomaar eventjes 8 stuks werden aan hen voorgeschoteld, waarvan de helft er geen waren of minstens dubieus te noemen.

En om niet te vervallen in lelijke woorden zal ik er vanaf nu over zwijgen.
Laat ons zeggen dat Scaldis er veel voordeel bij had en dan basta.

Dat we, behoudens de eerste minuten,
allen een dijk van een wedstrijd speelden staat vast.
Oké, hier en daar waren we wat te laks en konden we meer doen met de bal, maar we mogen natuurlijk ook niet teveel van jullie verlangen.
Jullie zitten tenslotte nog in een groeiproces.

Dat we vorige week 1 - 1 gelijk speelden tegen de eerste in
onze reeks bleek geen toeval. Want ook nu weer moesten we maar nipt het onderspit delven tegen de tweede in onze reeks.

Scaldis moest alle zeilen bijzetten om de overwinning te rechtvaardigen.
Dat wil zeggen dat we stilaan op niveau beginnen spelen.

Neem bijvoorbeeld Jolien, die speelde volgens mij nu een knappe partij.
Kwam dat omdat ze iets meer tijd had genomen om op te staan,
dat kan, maar we noteren toch haar betere prestatie.
Goed zene meisje !

Ook Emma speelde haar rol goed in haar vak.
Ze vocht pittige duels uit met haar tegenstreefster en snoepte haar met de regelmaat van de klok de bal af.
Spijtig voor haar zag de referee nauwelijks de fouten die tegen haar werden begaan.

Onze Seth had het wel wat moeilijk, zeker omdat de scheidsrechter regelmatig de bal op de stip legde voor soms ingebeelde fouten.
Voor de rest speelde hij overigens ook weer een knappe partij.
Misschien nog een goede raad: als uw tegestrever redelijk snel en goed is, niet teveel naar de bal loeren en steeds die jongen goed in het oog houden.

Ons Fien wisselde goede met minder goede momenten af.
Over de goede schrijven we niet veel, dat weet ik.
Zo was ons Fien outstanding in het samenspel.
Over de minder goede wil ik enkel kwijt dat ik wat gedrevenheid
mis in zowel verdedigend als aanvallend opzicht.

Wat Flore betreft, die had een goede bondgenoot in de vorm van Damy.
Meestal kon Flore haar tegenstrever (was inderdaad een jongen)
in het gareel houden. Maar als die dan toch eens onder haar ogen kon wegglippen, dan kon ze op de steun van haar vakgenoot Damy rekenen. Overigens, Flore, knappe wedstrijd hoor.

Damy zou het gemakkelijker hebben gehad, mocht de referee de fouten van zijn tegenstrever meer afgestraft hebben. Damy werd regelmatig afgestopt met wijd opengespreide armen en duwtjes allerhande.
En toch kwam Damy er uiteindelijk als overwinnaar uit.
Goed zo man !

Ook Ward was deze match onverzettelijk.
Hier en daar miste hij de bal wel eens, maar ik zie liever zulke speelwijze dan je te laten doen. Ja Ward, als je zo blijft spelen zie ik een mooie korfbal-toekomst voor jou weggelegd.

En tot slot ons Mirte. Wauw, een bangelijke wedstrijd gespeeld hoor.
Ik roep u uit tot ‘man’ van de match (mijn persoonlijke mening toch).
Je stond bij iedere situatie uw ‘man’ en speelde niet alleen voor uw vak maar ook voor de ganse ploeg. Ik vermoed dan ook dat Yves en Kevin heel fier zijn over jouw prestatie.

En wat als Nyah en Senne er hadden bij geweest ?
Minstens een gelijkspel hoor !

Volgende wedstrijd nog eens thuis (Kattenbroek) tegen de fusieploeg Ekerse/ATBS. Gelukkig moeten jullie (en wij) dan niet zo vroeg meer uit de veren. 11 uur is dan het uur to be there. 11.30u het sein voor weer een knalprestatie. Laat ons hopen.

Laat ons ook hopen dat er dan een scheidsrechter zal zijn die de strafworpregels beter interpreteert.

Roger.